İstanbul’da 15 yıl önce Münevver Karabulut’u vahşice öldüren Cem Garipoğlu, 2014 yılında kaldığı Silivri Cezaevi’nde intihar etti. Cem Garipoğlu’nun intihar etmediği ve ailesi tarafından yurt dışına kaçırıldığı iddiaları üzerine mezarının açılmasına karar verildi.
Garipoğlu’nun açılan mezarından alınan kemik örnekleri üzerindeki inceleme bugün tamamlandı.
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, mezardaki kemiklerin Garipoğlu’na ait olduğunu açıkladı.
BAŞSAVCILIKTAN AÇIKLAMA
Başsavcılıktan yapılan yazılı açıklamada, cezaevinde intihar ettiği tespit edilerek defnedilen Cem Garipoğlu’nun, ölmediği ve defnedilen kişinin farklı biri olduğuna yönelik iddialar üzerine Karabulut ailesinin talebi ve Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının kararıyla 3 Ekim’de feth-i kabir işlemi yapıldığı hatırlatıldı.
Açıklamada, şunlar kaydedildi: “İstanbul Adli Tıp Kurumu uzmanları tarafından yapılan inceleme sonrasında Biyoloji İhtisas Dairesi’nde kemik, diş ve diğer tüm örnekler üzerinde DNA incelemeleri büyük bir titizlikle gerçekleştirilmiştir. Yapılan işlemlerin sonucunda mezardan çıkarılan örneklerin, baba Mehmet Nida ve anne Tülay Makbule’nin müşterek çocuğu Cem Garipoğlu’na ait olup, yine bu kişinin 2014 yılında otopsi işlemi yapılarak intihar ettiği belirlenen şahısla birebir aynı DNA profiline sahip olduğu tespit edilmiştir.”
ADLİ TIP KURUMU RAPORU NE DEDİ?
Adli Tıp Kurumu’nun Cem Garipoğlu ile ilgili hazırladığı raporda şu ifadeler yer aldı:
“Tülay Makbule Garipoğlu ve Mehmet Nida Garipoğlu’ndan alınan numuneler ile fethi kabir işlemi yapılan Cem Garipoğlu arasında soybağının tespitine yönelik moleküler genetik incelemesi, elde edilen DNA profillerinin mukayesi talep edildi.
Moleküler genetik incelemede, Femur, klavikula ve diş incelemeye gönderildi. Tülay Makbule Garipoğlu ve Mehmet Nida Garipoğlu’ndan alınan ağız içi sürüntü örnekleri ve kan örnekleri alındı.
Numune alma kaplarından, klavikula kemiğinden alınan parça bir adet, femur kemiğinden alınan parça iki adet, humerus kemiğinden alınan parça bir adet ve diş örneği 4 adet çıktı, örneklerin tamamı çalısmalarda kullanıldı.
Cem Garipoğlu’na ait olduğu bildirilen, kafatasındaki çene kemiğine sabit halde bulunan ve Morg İhtisas Dairesi uzmanlarınca sökülerek alınan diş örneklerinden elde edilen DNA profiliyle, diğer vücut kemik örneklerinden elde edilen DNA profilinin erkek cinsiyetli ve elde edilen bölgeler itibarıyla aynı olduğu tespit edildi.
Cem Garipoğlu’na ait olduğu bildirilen kemik ve diş örneklerinden elde edilen erkek cinsiyetli DNA profilinin; aşağıda belirtilen ve daha önce incelemeleri yapılmış olan örneklerden elde edilen DNA profili ile aynı olduğu tespit edildi.
Kan içerdiği tespit edilen, “Tansaş” ibareli beyaz renkli poşetin tutma yerlerinden eküvyon ile alınan sürüntü örneğinde maktuleye ait DNA profili ile birlikte İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı’nın 09.04.2009 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen “Adidas” ibareli eşofman altı üzerinde tespit edilen deri döküntülerinden elde edilen erkek şahsa ait DNA profili, kan içerdiği tespit edilen, testere tutma yeri üzerinden eküvyon ile alınan sürüntü örneklerinde maktuleye ait DNA profili ile birlikte İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı’nın 09.04.2009 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen “Adidas” ibareli eşofman altı üzerinde tespit edilen deri döküntülerinden elde edilen erkek şahsa ait DNA profili, Mehmet Nida Garipoğlu ve Tülay Makbule Garipoğlu adlı şahısların 03/10/2024 tarihinde alınan kan ve ağız içi sürüntü örneklerinden elde edilen DNA profilleri ile Biyoloji İhtisas Dairesi raporunda Mehmet Nida Garipoğlu ve Tülay Makbule Garipoğlu adlı aynı şahıslardan alınan ağız içi sürüntü örneklerinden elde edilen DNA profillerinin birbirleriyle AYNI OLDUĞU tespit edildi.
Cem Garipoğlu’na ait olduğu bildirilen kemik ve diş örneklerinden elde edilen DNA profili ile anne olduğu iddia edilen Tülay Makbule Garipoğlu adlı şahsa ait DNA profilinin karşılaştırması yapıldı. Elde edilen sonuçlar itibarıyla anne olduğu iddia edilen Tülay Makbule Garipoğlu adlı şahsın babaya ait DNA profili hesaplamaya katılmaksızın Cem Garipoğlu olduğu bildirilen şahıs için annelik indeksi 135.574.849,437 olarak hesaplandı. Tülay Makbule Garipoğlu adlı sahsın % 99.99 ihtimalle Cem Garipoğlu olduğu bildirilen şahsın BİYOLOJİK ANNESİ OLABİLECEĞİ tespit edildi.
Cem Garipoğlu’na ait olduğu bildirilen kemik ve diş örneklerinden elde edilen DNA profili ile baba olduğu iddia edilen Mehmet Nida Garipoğlu adlı şahsa ait DNA profilinin karşılaştırması yapıldı. Elde edilen sonuçlar itibarıyla baba olduğu iddia edilen Mehmet Nida Garipoğlu adlı şahsın anneye ait DNA profili hesaplamaya katılmaksızın Cem Garipoğlu olduğu bildirilen şahıs için babalık indeksi 119.353.590,083 olarak hesaplandı. Mehmet Nida Garipoğlu adlı şahsın % 99.99 ihtimalle Cem Garipoğlu olduğu bildirilen şahsın BİYOLOJİK BABASI OLABİLECEĞİ tespit edildi.
MEZARDAN ÇIKAN POŞETLER İNCELENECEK
Habertürk muhabiri Mustafa Şekeroğlu’nun haberine göre de; Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, Silivri İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazarak, mezarda bulunan 30*30 cm boyutunda şeffaf naylon poşetin İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan alınarak incelenmesi için İstanbul Emniyeti Müdürlüğü Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilmesi talimatını verdi.
SİLİVRİ İLÇE EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜNE
İşte o talimat yazısı; Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülmekte olan soruşturmaya esas olmak üzere, Cem Garipoğlu’na ait fethi kabir tutanağında belirtilen 1 (bir) adet düğüm içeren 30*30 cm boyutunda şeffaf naylon poşetin İstanbul Adli Tıp Kurumundan alınarak incelenmesi için İstanbul Emniyeti Müdürlüğü Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilmesi hususunda gereği rica olunur.
POŞETİN İNCELENMESİ TALEBİNDE BULUNULMUŞTU
Cem Garipoğlu’nun açılan mezarın içinde 1 adet düğüm içeren 30*30 cm boyutunda şeffaf naylon poşet bulunmuştu. Karabulut ailesinin Avukatı Dr. Rezan Epözdemir, savcılığa dilekçe vererek mezarda çıkan o poşetin üzerinde parmak izi ve biyolojik DNA incelemesi talep etmişti. Bu talep üzerine Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma açtı.
BABA KARABULUT’TAN YAŞ TESPİTİ YAPILSIN TALEBİ
Başsavcılık tarafından yapılan açıklamada Adli Tıp Kurumu incelemesi sonucu mezardaki kişinin Cem Garipoğlu’nun annesi ve babasının DNA’sıyla uyumlu olduğu belirtilmesinin ardından gözler Karabulut ailesi tarafından yapılacak açıklamaya yöneldi.
Baba Karabulut, rapora itiraz edeceklerini belirterek şöyle devam etti: “Henüz adli tıp raporu içeriği dosyasına girmediği için rapor içeriğini inceleyemedik. Avukatım Rezan Bey bana Silivri Başsavcılığı’nın açıklaması ve raporun sonucu ile ilgili bilgi verdi. Kendisinden adli tıp nezdinde rapora itiraz edilmesini ve üniversitelerden ve adli tıp enstitülerinden yeniden rapor alınmasını yönünde talepte bulunmasını istedim.”
“Aynı zamanda bu caniye ait olduğu iddia edilen kemiklerden, kemik yaşı tespitini talep etmesini de rica ettim. Yine mezarın içerisinde bulunan poşette DNA ve parmak izi incelemesi ile ilgili talepte bulunduk. İtiraz haklarımı kullanıp, kızımın kanının yerde kalmaması için sonuna kadar mücadele edeceğim.”
TALİMAT YAZISI ULAŞTI
Cem Garipoğlu’nun DNA testinin ailesiyle uyumlu çıkmasının açıklamasının ardından peş peşe sıcak gelişmeler yaşandı. Mezardaki poşetin incelenmesi ile ilgili yeni bir gelişme daha yaşandı. Naylon şeffaf poşetin Adlı Tıp Kurumu’ndan alınması için Silivri İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne talimat veren Cumhuriyet Başsavcılığı İstanbul Emniyet Müdürlüğü Olay yeri İncimeme Müdürlüğü ve İstanbul Bölge Kriminal Polis Labratuvar Müdürlüğüne de, “Cem Garipoğlu’na ait fethi kabir tutanağında belirtilen 1 (bir) adet düğüm içeren 30*30 cm boyutunda şeffaf naylon poşet üzerinde parmak izi ile biyolojik (DNA) incelenmesinin yapılarak hazırlanacak raporun dosyasına gönderilmesi rica olunur.“ diye talimat yazısı göndererek, poşetin incelenmesini istedi.
FETHİ KABİR YAPILMIŞTI
İstanbul’da Münevver Karabulut’u, 15 yıl önce vahşice öldüren ve 10 yıl önce cezaevinde intihar eden Cem Garipoğlu’nun mezarı 3 Eylül’de açılmıştı. Garipoğlu’nun cesedi tabuta alınarak fethi kabir işlemi tamamlanmıştı.
Fethi kabir işlemi için görevlendirilen Cumhuriyet Savcısı, olay yeri inceleme ekipleri ve mezarı kazmak için görevlendirilen kişilerin mezarlığa gelmesinin ardından Garipoğlu’nun mezarı açıldı. Münevver Karabulut’un ailesinin avukatı Rezan Epözdemir de mezarlıkta hazır bulundu.
45 dakikalık işlemin ardından Garipoğlu’nun mezarından çıkarılan ceset, tabuta konularak cenaze aracı ile Adli Tıp Kurumu’na götürülmüştü.
MÜNEVVER KARABULUT NE ZAMAN VE NASIL ÖLDÜRÜLDÜ?
Münevver Karabulut İstanbul Bahçeşehir’de bir villada öldürüldü ve parçalanmış cesedi, 3 Mart 2009’da Etiler’de bir çöp konteynerinde bulundu.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Kasım 2011’de Münevver Karabulut’u öldürdüğü gerekçesiyle Cem Garipoğlu’nu 24 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Garipoğlu, 10 Ekim 2014’te kaldığı Silivri 5 No’lu Cezaevi’nde intihar etti.
Yapılan otopsinin ardından Garipoğlu toprağa verilirken, aileden alınan DNA örnekleri de bu kişiyle uyuşmuştu. Ancak tartışmalar yıllarca sürdü.
MÜNEVVER KARABULUT CİNAYETİ VE BUGÜNE KADAR YAŞANANLAR
Münevver Karabulut, 2009 yılında Cem Garipoğlu tarafından öldürülmüş cansız bedeni çöp konteynerinde parçalanmış halde bulunmuştu.
Cinayetten sonra 197 gün boyunca kaçan Garipoğlu, yakalanarak cezaevine gönderildi.
CEM GARİOĞLU, CEZAEVİNDE ÖLDÜ
Cem Garipoğlu 2014 yılında cezaevinde intihar etti. İntihardan 8 yıl yıl sonra Garipoğlu ailesi Münevver Karabulut’un öldürüldüğü odada kan bulaştığı kanlı koltuk üzerinde poz verdi. Bu fotoğraf karesi Türkiye gündemine oturdu. Bunun Cem Garipoğlu’nun kaçtığına veya kaçırıldığına inanan baba Süreyya Karabulut, mezarının açılması için suç duyurusunda bulundu.
BABA KARABULUT’TAN ‘MEZAR AÇILSIN’ TALEBİ
Cem Garipoğlu’nun cezaevinde intihar etmediğini ve kaçtığını öne süren Münevver Karabulut’un babası, avukatı Rezan Epözdemir aracılığı ile ilk suç duyurusunda bulundu.
Yapılan ilk başvuru savcılık tarafından ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ kanaat getirilerek reddedildi.
SAVCILIK, DNA YÜZDE 99,99 ‘UYUMLU’ DEDİ
Cem Garipoğlu’nun mezarının açılması talebini reddeden savcılık, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nce yapılan incelemede ölen kişiden alınan DNA profili ile Cem Garipoğlu’nun anne ve babasından alınan DNA örnekleri arasında yüzde 99,99 uyum olduğunu belirtti.
TALEP İKİNCİ KEZ REDDEDİLDİ
Kararın ardından Karabulut Ailesi’nin avukatı Dr. Rezan Epözdemir harekete geçerek ret kararına itiraz ederek şikayet dilekçesini verdi. Epözdemir’in 3 ay önce üst mahkemeye yaptığı itiraz başvurusuna üst mahkeme Cem Garipoğlu’nun mezarının açılmasına izin vermeyerek takipsizlik kararı verdi.
ADALET BAKANLIĞI’NA BAŞVURDU
İki mahkemeden de red kararı gelmesinin ardından baba Süreyya Karabulut, avukatı aracılığı ile şikayeti Adalet Bakanlığı’na taşıdı. Yapılan başvuruda iki mahkemenin red kararının verildiğini, bu karara itiraz ettiklerini belirterek Cem Garipoğlu’nun mezarının açılması talebinde bulundu.
RET KARARI ÇIKTI
Adalet Bakanlığınca, baba Süreyya Karabulut’un şikayet dilekçesinde talep ettiği Cem Garipoğlu’nun mezarı açılsın isteği reddedildi.
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, yıllar sonra Cem Garipoğlu’nun mezarının açılmasına karar verdi. Savcılık Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na talimat yazısı gönderdi ve mezarın 3 Ekim’de açılmasına karar vermişti.
